Miasto Rybnik jest klasyfikowane w rankingu „Najspokojniejsze miasta do życia” z wynikiem 65.7 na 100, zajmując 2. miejsce wśród 66 miast. Ranking agreguje oficjalne dane GUS, Banku Danych Lokalnych, Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska oraz innych rejestrów państwowych, aby porównywać miasta w jednym wymiarze.
Wynik składa się m.in. ze wskaźników: Natura (lasy, jeziora, rzeki), Tereny zielone i parki, Bezpieczeństwo publiczne i Spokojne ulice i mała motoryzacja, znormalizowanych do skali 0–100 i ważonych zgodnie z metodologią rankingu.
Poniżej znajdują się metodologia, pełny ranking z miastami porównawczymi i pozycja miasta Rybnik w jego segmencie wielkości. Z poziomu strony można porównać miasto z innymi rankingami albo przejść do profilu miasta z bazowymi danymi wskaźnikowymi.
Ranking miast
Wynik ogólny
65.7 / 100
Obliczono: 5 czerwca 2026
POZYCJA RYBNIKA W POLSCE
#2
Miejsce wśród średnich miast
#1
Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców)
Mapa Rybnika
Wszystkie miasta w rankingu · ujęte: 66
| # | Miasto | Wynik | W segmencie | Kompletność | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jaworzno Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 71.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 2 | Rybnik Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 65.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 3 | Tarnobrzeg Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 65.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 4 | Grudziądz Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 63.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 5 | Włocławek Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 63.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 6 | Toruń Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 62.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 7 | Jelenia Góra Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 61.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 8 | Płock Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 61.0/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 9 | Żory Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 60.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 10 | Suwałki Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 60.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 11 | Dąbrowa Górnicza Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 58.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 12 | Bydgoszcz Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 57.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 13 | Konin Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 57.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 14 | Tychy Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 57.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 15 | Krosno Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 56.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 16 | Olsztyn Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 56.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 17 | Zamość Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 55.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 18 | Bielsko-Biała Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 54.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 19 | Mysłowice Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 54.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 20 | Siemianowice Śląskie Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 54.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 21 | Szczecin Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 53.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 22 | Gliwice Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 53.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 23 | Rzeszów Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 53.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 24 | Koszalin Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 53.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 25 | Legnica Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 53.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 26 | Chorzów Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 52.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 27 | Ostrołęka Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 52.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 28 | Jastrzębie-Zdrój Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 52.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 29 | Zielona Góra Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 51.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 30 | Elbląg Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 51.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 31 | Wałbrzych since 2013 Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 51.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 32 | Skierniewice Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 51.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 33 | Zabrze Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 51.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 34 | Katowice Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 50.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 35 | Gorzów Wielkopolski Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 50.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 36 | Świętochłowice Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 50.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 37 | Ruda Śląska Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 50.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 38 | Świnoujście Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 49.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 39 | Opole Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 49.0/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 40 | Biała Podlaska Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 48.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 41 | Wrocław Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 48.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 42 | Białystok Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 48.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 43 | Gdańsk Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 47.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 44 | Leszno Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 47.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 45 | Sosnowiec Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 46.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 46 | Przemyśl Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 46.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 47 | Warszawa Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 46.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 48 | Tarnów Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 46.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 49 | Kalisz Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 46.0/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 50 | Częstochowa Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 45.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 51 | Sopot Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 45.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 52 | Lublin Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 45.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 53 | Gdynia Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 45.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 54 | Siedlce Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 44.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 55 | Chełm Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 44.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 56 | Piekary Śląskie Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 44.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 57 | Poznań Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 44.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 58 | Kraków Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 43.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 59 | Kielce Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 42.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 60 | Piotrków Trybunalski Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 42.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 61 | Słupsk Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 41.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 62 | Bytom Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 41.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 63 | Nowy Sącz Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 40.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 64 | Łódź Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 39.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 65 | Łomża Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 38.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 66 | Radom Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 35.1/ 100 | - | Dane: 100% |
| Wskaźnik | Wartość | Okres |
|---|---|---|
| Lesistość (% powierzchni) | 30,2 % | 2024 |
| Udział wód powierzchniowych | 4,46 | - |
| Lake Area Share | 0,24 | - |
| River Area Share | 4,23 | - |
| Tereny zielone na mieszkańca | 25 m² / person | 2024 |
| Parki, skwery i zieleń osiedlowa na mieszkańca | 12,1 m² / person | 2024 |
| Komunalne tereny zielone na mieszkańca | 7,1 m² / person | 2024 |
| Udział terenów zielonych w powierzchni | 2,19 % | 2024 |
| Crimes Violent Per 1000 | 0,35 crime / 1000 people | 2024 |
| Crimes Criminal Per 1000 | 10,66 crime / 1000 people |
| 2024 |
| Crimes Property Per 1000 | 10,1 crime / 1000 people | 2024 |
| Crimes Per 1000 | 20,76 crime / 1000 people | 2024 |
| Crime Detection Rate Pct | 73 % | 2024 |
| Suicides Fatal Per 100k | 0 person / 100k people | 2024 |
| Cars Per Km2 | 517,22 | - |
| Cars Per Capita | 0,59 | - |
| Population Density | 875,5 person / km² | 2024 |
| Built Up Area Population Density | 3076 person / km² | 2014 |
| Bike Paths Per 100km2 | 26,91 km / 100 km² | 2024 |
| Road Accidents Per 10k | 2,47 | - |
| Road Fatalities Per 100k People | 0 person / 100k people | 2024 |
| Housing Affordability Ratio | 0,73 months of salary / m² | 2024 |
| Residential Price Per Sqm | 5769 PLN / m² | 2024 |
| Dwellings Completed Per 1000 | 3 dwelling / 1000 people | 2025 |
| Unemployment Rate Registered | 3,8 % | 2025 |
| Employed Per 1000 Working Age Population | 494,7 person / 1000 working-age people | 2021 |
| Library Readers Per 1000 | 149,02 | - |
| Museums Per 100k | 1,5 | - |
| Cultural Centres Per 100k | 3,74 | - |
| Cinemas Per 100k | 2,24 | - |
| Museums Total | 2 facility | 2024 |
| Cinemas Total | 3 facility | 2024 |
| Cultural Centres Total | 5 facility | 2024 |
| Sports Exercising Per 1000 | 40,6 person / 1000 people | 2024 |
| Sports Clubs Per 10k | 4,1 club / 10k people | 2024 |
| Stadiums Per 100k | 2,24 | - |