Miasto Lublin jest klasyfikowane w rankingu „Najlepsze miasta dla kultury” z wynikiem 67.5 na 100, zajmując 13. miejsce wśród 66 miast. Ranking agreguje oficjalne dane GUS, Banku Danych Lokalnych, Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska oraz innych rejestrów państwowych, aby porównywać miasta w jednym wymiarze.
Wynik składa się m.in. ze wskaźników: Dostęp do kultury, znormalizowanych do skali 0–100 i ważonych zgodnie z metodologią rankingu.
Poniżej znajdują się metodologia, pełny ranking z miastami porównawczymi i pozycja miasta Lublin w jego segmencie wielkości. Z poziomu strony można porównać miasto z innymi rankingami albo przejść do profilu miasta z bazowymi danymi wskaźnikowymi.
Ranking miast
Wynik ogólny
67.5 / 100
Obliczono: 5 czerwca 2026
POZYCJA LUBLINA W POLSCE
#13
Miejsce wśród dużych miast
#3
Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców)
Mapa Lublina
Wszystkie miasta w rankingu · ujęte: 66
| # | Miasto | Wynik | W segmencie | Kompletność | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kraków Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 85.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 2 | Krosno Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 85.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 3 | Gdańsk Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 80.0/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 4 | Opole Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 78.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 5 | Rzeszów Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 74.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 6 | Katowice Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 72.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 7 | Kielce Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 72.0/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 8 | Koszalin Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 71.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 9 | Płock Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 71.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 10 | Tarnobrzeg Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 70.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 11 | Sopot Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 68.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 12 | Tarnów Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 67.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 13 | Lublin Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 67.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 14 | Warszawa Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 67.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 15 | Bielsko-Biała Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 66.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 16 | Przemyśl Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 65.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 17 | Skierniewice Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 64.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 18 | Nowy Sącz Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 63.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 19 | Żory Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 62.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 20 | Zamość Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 61.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 21 | Siedlce Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 59.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 22 | Poznań Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 59.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 23 | Konin Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 57.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 24 | Biała Podlaska Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 56.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 25 | Toruń Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 56.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 26 | Tychy Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 56.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 27 | Kalisz Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 56.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 28 | Leszno Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 55.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 29 | Jelenia Góra Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 55.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 30 | Wrocław Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 54.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 31 | Jaworzno Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 54.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 32 | Białystok Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 53.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 33 | Łódź Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 52.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 34 | Ostrołęka Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 50.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 35 | Łomża Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 49.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 36 | Mysłowice Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 48.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 37 | Olsztyn Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 48.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 38 | Piotrków Trybunalski Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 47.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 39 | Włocławek Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 46.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 40 | Rybnik Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 46.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 41 | Chorzów Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 46.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 42 | Chełm Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 44.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 43 | Dąbrowa Górnicza Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 44.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 44 | Świnoujście Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 44.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 45 | Jastrzębie-Zdrój Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 44.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 46 | Częstochowa Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 43.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 47 | Gdynia Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 41.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 48 | Gliwice Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 40.0/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 49 | Słupsk Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 39.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 50 | Szczecin Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 39.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 51 | Suwałki Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 39.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 52 | Radom Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 37.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 53 | Zabrze Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 36.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 54 | Piekary Śląskie Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 36.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 55 | Ruda Śląska Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 35.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 56 | Zielona Góra Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 34.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 57 | Świętochłowice Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 31.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 58 | Siemianowice Śląskie Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 31.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 59 | Elbląg Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 31.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 60 | Legnica Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 30.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 61 | Gorzów Wielkopolski Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 28.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 62 | Grudziądz Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 26.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 63 | Wałbrzych since 2013 Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 26.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 64 | Sosnowiec Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 24.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 65 | Bydgoszcz Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 18.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 66 | Bytom Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 14.0/ 100 | - | Dane: 100% |
| Wskaźnik | Wartość | Okres |
|---|---|---|
| Library Readers Per 1000 | 182,98 | - |
| Museums Per 100k | 2,99 | - |
| Cultural Centres Per 100k | 4,48 | - |
| Cinemas Per 100k | 2,39 | - |
| Museums Total | 10 facility | 2024 |
| Cinemas Total | 8 facility | 2024 |
| Cultural Centres Total | 15 facility | 2024 |