Miasto Lublin jest klasyfikowane w rankingu „Najbogatsze miasta” z wynikiem 70.5 na 100, zajmując 15. miejsce wśród 66 miast. Ranking agreguje oficjalne dane GUS, Banku Danych Lokalnych, Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska oraz innych rejestrów państwowych, aby porównywać miasta w jednym wymiarze.
Wynik składa się m.in. ze wskaźników: Zarobki i Gęstość firm, znormalizowanych do skali 0–100 i ważonych zgodnie z metodologią rankingu.
Poniżej znajdują się metodologia, pełny ranking z miastami porównawczymi i pozycja miasta Lublin w jego segmencie wielkości. Z poziomu strony można porównać miasto z innymi rankingami albo przejść do profilu miasta z bazowymi danymi wskaźnikowymi.
Ranking miast
Wynik ogólny
70.5 / 100
Obliczono: 5 czerwca 2026
POZYCJA LUBLINA W POLSCE
#15
Miejsce wśród dużych miast
#5
Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców)
Mapa Lublina
Wszystkie miasta w rankingu · ujęte: 66
| # | Miasto | Wynik | W segmencie | Kompletność | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Warszawa Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 99.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 2 | Kraków Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 94.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 3 | Sopot Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 93.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 4 | Gdańsk Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 93.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 5 | Poznań Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 92.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 6 | Katowice Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 91.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 7 | Wrocław Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 90.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 8 | Szczecin Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 85.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 9 | Gdynia Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 84.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 10 | Zielona Góra Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 80.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 11 | Rzeszów Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 80.0/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 12 | Gliwice Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 78.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 13 | Opole Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 77.0/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 14 | Łódź Miasta powyżej 500 tys. mieszkańców | 71.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 15 | Lublin Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 70.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 16 | Wałbrzych since 2013 Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 69.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 17 | Olsztyn Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 69.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 18 | Płock Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 67.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 19 | Jelenia Góra Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 67.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 20 | Bydgoszcz Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 62.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 21 | Jastrzębie-Zdrój Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 62.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 22 | Toruń Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 61.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 23 | Bielsko-Biała Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 61.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 24 | Kielce Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 60.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 25 | Dąbrowa Górnicza Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 59.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 26 | Ostrołęka Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 59.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 27 | Białystok Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 59.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 28 | Jaworzno Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 59.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 29 | Tarnów Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 55.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 30 | Świnoujście Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 54.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 31 | Legnica Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 54.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 32 | Koszalin Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 54.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 33 | Radom Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 52.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 34 | Siedlce Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 49.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 35 | Leszno Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 47.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 36 | Zabrze Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 47.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 37 | Bytom Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 44.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 38 | Sosnowiec Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 44.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 39 | Słupsk Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 44.6/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 40 | Elbląg Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 43.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 41 | Częstochowa Miasta średnie (200–500 tys. mieszkańców) | 42.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 42 | Piekary Śląskie Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 42.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 43 | Tychy Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 42.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 44 | Gorzów Wielkopolski Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 42.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 45 | Zamość Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 41.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 46 | Rybnik Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 35.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 47 | Konin Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 34.5/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 48 | Kalisz Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 34.1/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 49 | Łomża Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 30.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 50 | Skierniewice Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 30.0/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 51 | Chorzów Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 27.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 52 | Biała Podlaska Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 27.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 53 | Nowy Sącz Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 26.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 54 | Siemianowice Śląskie Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 22.7/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 55 | Przemyśl Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 22.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 56 | Krosno Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 21.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 57 | Włocławek Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 18.3/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 58 | Ruda Śląska Miasta średnie (100–200 tys. mieszkańców) | 17.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 59 | Żory Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 16.4/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 60 | Suwałki Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 15.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 61 | Piotrków Trybunalski Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 15.0/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 62 | Tarnobrzeg Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 14.2/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 63 | Mysłowice Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 13.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 64 | Chełm Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 11.9/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 65 | Świętochłowice Miasta małe (20–50 tys. mieszkańców) | 9.8/ 100 | - | Dane: 100% | |
| 66 | Grudziądz Miasta małe (50–100 tys. mieszkańców) | 4.8/ 100 | - | Dane: 100% |
| Wskaźnik | Wartość | Okres |
|---|---|---|
| Avg Monthly Salary Gross | 8507,48 PLN | 2024 |
| Salary Vs Poland | 98,58 % | 2024 |
| Entities Regon Per 1000 | 168 entity / 1000 people | 2024 |